生成AI規制、海外でこう動いてる — 日本の法整備も始まった春の最新動向
生成AIを巡るルール作りが、世界中で同時多発的に動き出している。法務省が肖像・声の無断使用について民事責任の範囲を整理する方針だと日経が報じ、EUではAI法の本格運用が進む。海外の話と思っていたら、深夜にSNSで見かけるあの画像も、もう他人事じゃない。
日本: 法務省が民事責任の範囲を整理へ
日本経済新聞によると、法務省は生成AIによる肖像・声の無断使用について、民事責任の範囲を整理する方針を示したとされている。Yahoo!ニュースでも「生成AIによる権利侵害 法的整理へ」という報道が出ていた。
ここで肝なのは「新法を作る」ではなく「既存の民法・著作権法・パブリシティ権でどこまで対応できるか整理する」というアプローチだという点。
つまり、いきなり強い規制がかかるわけじゃない。だが、訴える側の根拠がはっきりすれば、訴訟は確実に増える。
「新法じゃなくて既存法で戦うって話でしょ。むしろクリエイター側は動きやすくなるやつ」という声もある
EU: AI法が本格施行フェーズへ
リアルサウンドの報道では、性的ディープフェイク被害の相次ぐ発生を受けて、EUのAI法が本格施行段階に入ったとされている。
EUのAI法はリスクベース方式で、用途ごとに4段階に分類する仕組み。顔認識・生体認証・教育採用など「高リスク」と分類された領域には厳しい義務がかかる。
各国の規制スタンス、今どうなってる？
KPMGやNTTデータの分析レポートを照らし合わせると、国ごとのスタンスはかなり違う。
| 国・地域 | 方針 | 特徴 |
|---|---|---|
| EU | 包括規制 | リスク4分類・罰則重め |
| 米国 | 分野別 | 連邦より州単位で先行 |
| 中国 | 独自路線 | 生成AI向け管理規則を先行導入 |
| 日本 | 既存法整理 | ソフトロー中心・業界ガイドライン併用 |
Nature Asiaの寄稿では「世界各国は中国のAI規制の動きに関わるべきだ」という指摘も出ていた。中国が独自路線で進めば、グローバルスタンダードが分断されるという懸念は確かにある。
深夜スマホ勢に関係ある話をすると
海外の制度の話と思うかもしれない。だが、普段SNSで流れてくるコンテンツのかなりの割合が、すでにこの規制の射程に入っている。
芸能人の顔を使った広告のフェイク画像。知らない人の声を合成したTikTokの動画。AI生成イラストの大量投稿アカウント。どれも「肖像・声の無断使用」というキーワードに当てはまる。
日本の民事責任整理が進めば、こうしたコンテンツを「見て楽しむ側」じゃなく「作って拡散する側」のリスクが上がる。スクショしてリポストしただけの人までは届かないとしても、二次加工してアカウント運用している人は無関係でいられない。
「AI画像で遊んでるだけのつもりが、気づいたら他人の権利踏んでたってパターン増えそう」というネットの反応も見られる
著作権の議論も同時進行している
cio.comや毎日新聞のプレスリリースを見ると、生成AIの学習データに関する著作権議論も並行して進んでいるのがわかる。
5月11日からは無料セミナー「基礎から学ぶ生成AI時代の著作権Vol.1〜4」も開催予定だとされている。実務レベルで「何がOKで何がNGか」を知りたい人は多いということだろう。
生成AIを使った創作が日常になった一方で、「元データの権利者への還元」という論点はまだ答えが出ていない。このあたりは法整備と技術進化の追いかけっこが続きそう。
今後どう転がるか
春先に各国で動きが集中したのは偶然ではない。EUのAI法本格施行を一つのマイルストーンとして、各国が「自国のポジションを決める時期」に入っている、と見る向きもある。
日本のアプローチは、EUほど強くない代わりに既存法の解釈で機動的に動く、という性格。悪くないバランスだと思うが、判例が出揃うまでは当事者が手探りで戦うしかない。
完全にルールが固まるのはもう少し先。深夜に流れてくるAIコンテンツを眺めながら、「これはセーフ? アウト?」を自分で判断できる感覚は、今のうちに磨いておいて損はない。
生成AIの規制、あなたはどう思う？
