クロエ・キムが返した『LOVE』という言葉、深夜に考えてしまった
米スノーボード金メダリストのクロエ・キム選手が、トランプ米大統領による中傷的な発言を受けて『愛と思いやりを』と応じた、と時事ドットコムが報じている。深夜のタイムラインで偶然この話題を見かけて、しばらく手が止まった。
何があったのか、わかっている範囲で整理する
報道によると、トランプ氏がキム選手の容姿などをめぐって中傷的とされる発言を行い、それに対してキム選手側が『愛と思いやりを持って応じる』という趣旨のメッセージを発信した、とされている。発言の細部は媒体によって温度差があるので、ここで全文を断定的に書くのは避けておきたい。
ただ、この『LOVE』という応答の選び方に、正直ちょっと唸った。
・トランプ氏側の発言は中傷的とされる内容だった、と複数報道
・キム選手側は反論や非難ではなく『愛と思いやり』というワードを選んだ
・出典: 時事ドットコム ほか
・同じ日に流れていた『＝LOVE』関連の話題とは無関係なので混同注意
なぜ怒鳴り返さなかったのか、を考えてみる
普通に考えれば、世界トップのアスリートが現職の米大統領から容姿に関する中傷を受けたら、もっと強い言葉で応戦してもおかしくない。SNSでバズらせて、世論を味方につけて、相手の発言を撤回させる。そういう戦い方は今のネットでは王道のはず。
でもキム選手が選んだのは『LOVE』だった。
これは弱腰の沈黙ではなくて、たぶん計算された強さなんだと思う。怒りで返せば『感情的な被害者』のフレームに乗せられる。沈黙すれば『黙認した』ことにされる。『愛と思いやり』は、その両方を回避しながら、相手の言動を『品のないもの』として相対的に格下げする選択肢になる。
SNSで広がっている反応
「容姿いじりに対して『愛で返す』って、20代でこの選択ができるの普通にすごい」という声もある
「綺麗事に見えるけど、実はこれが一番ダメージ与えてる返し方」というネット上の意見も出ている
逆に『大統領相手にもっと強く出てもよかったのでは』という意見もあり、ここはきれいに割れている印象。深夜帯のXを眺めていると、英語圏でも日本語圏でも反応の温度はかなり似ていた。
日本の深夜スマホ民にとって、この話はなぜ刺さるのか
遠いアメリカの話に見えて、構造はめちゃくちゃ身近。職場のSlackで上司に理不尽なことを言われた夜、友達グループのLINEで急に空気が悪くなった瞬間、Xの引用RTで知らない人に絡まれた朝。怒りで返すか、無視するか、皮肉で返すか。だいたい3択で消耗している。
そこに『LOVEで返す』という第4の選択肢を、世界の真ん中で実演してみせた人がいる。これはちょっと、覚えておいて損のないカードだと思った。
| 返し方 | 短期的な効果 | 長期的な印象 |
|---|---|---|
| 怒りで応戦 | スカッとする | 消耗戦になりがち |
| 沈黙 | 体力を温存 | 黙認と取られるリスク |
| 『愛と思いやり』 | 相手を相対的に下げる | 『大人』の像が残る |
個人的に、ひとつだけ引っかかっていること
ただ、手放しで美談にするのも違う気がしている。『愛で返せ』が万能解として独り歩きすると、本当に怒っていい場面で怒る権利を、被害を受けた側が自主的に手放させられる空気になる。それはちょっと怖い。
キム選手が今回それを選べたのは、世界的な実績と、それを支えるチームと、選択肢を持てる立場があったから。同じことを深夜のスマホ越しに僕らがやれるかは、別の話だと思う。
『愛で返す』はカードの1枚として持っておく。でも、自分の感情を殺してまで使うものじゃない。たぶんそのへんが、この話を寝る前に考えるときのちょうどいい距離感。
中傷されたとき、あなたならどう返す？
深夜の判断材料として、頭の隅にでも。
